prompting-dive_1110x411
Josef M. Huber / WiQQi

DIVE

Data, Insight, Verify, Execute

  • Data (Datenbasis): „Daten: Ein 84-jähriger Klient nutzt seit 3 Monaten ein passives Sensorsystem. Die Daten zeigen: Die Gehgeschwindigkeit im Flur hat um 20 % abgenommen, die Aufstehzeiten aus dem Sessel dauern länger, und die nächtlichen Badgänge haben sich von 1-mal auf 4-mal erhöht.“
  • Insight (Erkenntnis-Analyse): „Analysiere diese Daten hinsichtlich des Sturzrisikos und möglicher gesundheitlicher Ursachen (z. B. beginnende Kraftminderung oder Infekt), die eine Anpassung der Technik oder Hilfsmittel erfordern.“
  • Verify (Überprüfung): „Vergleiche die Erkenntnisse mit den Kriterien des Expertenstandards Sturzprophylaxe und der S3-Leitlinie zur Demenzdiagnostik (bei nächtlicher Unruhe).“
  • Execute (Ausführen): „Erstelle einen Interventionsplan für die Technikberatung: 1. Welche zusätzlichen Sensoren (z. B. Bettbelegungssensor) sind nötig? 2. Welche physischen Hilfsmittel (z. B. Aufrichthilfe) sollten evaluiert werden? 3. Formuliere eine fachliche Notiz für den behandelnden Hausarzt.“

  • Disclaimer: Die Beispiele sind KI-generiert (Geminie): "Dekliniere mir [ACRONYM] prompting ([ACRONYM-WORTE-AUSGESCHRIEBEN]) für den bereich der Hilfsmittel- und Technikberatung im Kontext von Aging in Place durch."
  • Das Szenario ist im Kontext der Technikberatung dürfte (Stand 04/2026) eher Wunschdenken sein. In der Datenbasis werden Korrelation und Kausalität ggf. vermischt. Im Bereich Execute fehlen Kausalwirksame Massnahmen (Trainings). Bettsensoren bringen ggf. die Tendenz zur Immobilisierung mit sich. Was ist die Konsequenz für die Auslagerung an den Hausarzt?

Sapere Aude! - Wir nutzen KI erst, nachdem wir uns selbst Gedanken gemacht und recherchiert haben.
So reduzieren wir Probleme von Cognitive Debt / Dunning Kruger Effekt

Disclaimer

  • WiQQi stärkt die fachlich und ethisch reflektierte, kriterienorientiert begründete Entscheidung für oder gegen den Einsatz von Technik im konkreten Einzelfall.
  • Das ist für uns der Reflexionsmaßstab zum Einsatz und Ausschluss von KI
    • Reflexion: KI ermöglicht zugriff auf das statistisch häufige und Wahrscheinliche. Diese allgemeinen Phänomene können in der persönlichen Beratung zur reflexion des Konkreten Einzelfalls genutzt werden.
    • Kriterien: Aus der Reflexion und auch in der KI-Recherche entspringen Kriterien. Bei der Formulierung und Entwicklung der allgemeingültigen, vermittelnden Kriterien kann KI genutzt werden - die Anwendung im konkreten Einzelfall ist ein Aushandlungsprozess zwischen Ratsuchenden und Beratenden.
    • Begründung: Die Begründung im konkreten Einzelfall ist die Dokumentation des Beratungsprozesses. Dieser Prozess findet im Dialog zwischen Ratsuchenden und Beratenden statt.

ethische Reflexion

Respekt vor der Autonomie

  • Bin ich transparent zu den Grenzen und Limitationen
    • meines persönlichen Wissens?
    • zum Einsatz der KI?
    • zu meinem Prompt?
  • In welcher Weise und mit welchem Umfang habe ich mich mit der von mir genutzten KI deren Funktion und Risiken auseinandergesetzt?
    • KI im Allgemeinen
    • KI die ich nutze im Speziellen
    • Version und Wissensstand zum genutzten Zeitpunkt?
  • Ab welchem Punkt gefährde ich die Autonomie meines Gegenübers mit dem (nicht-) Offenlegen der Limitationen in der Beratung?
  • Tendenziöse beratung
    • Ist meine Beratung Tendenziös?
    • Sind meine Prompts und Informationsmaterialien Tendenziös?

Benefizienz (Fürsorge)

  • Welchen Nutzen benötigt die Ratsuchende Person von der Beratung?
    • Welche Kompetenz und welche Wissenslücken bringe ich ein?
    • Welche Kompetenz und welche Wissenslücken bringt die KI ein?

Non-Malefizienz (Nicht-Schaden)

  • Wie kann eine falsche oder missverstandene Beratung zu Schaden führen?
    • Welches Risiko bringe ich ein - wie kann ich es reduzieren?
    • Welches Risiko bringt die KI ein - wie kann ich es reduzieren?
  • Welche Meta-Daten gelangen ausserhalb meines Prompts an die KI?

Gerechtigkeit

  • Gerecht Allokation von MItteln:
    • In welchen Bereichen kann ich meine Zeit im Sinne der Ratsuchenden gerecht verteilen?
    • In welchen Bereichen kann ich mich von der KI entlasten lassen?

fachliche Reflexion

Struktur

  • Mit welcher digitalen Identität setze ich KI ein?
    • privates Konto
    • organisatorisches Konto
    • Konto der Ratsuchenden

Prozess

  • In welchen Prozessschritten der Beratung setze ich KI ein?
    • Fallakquise
    • Fallverstehen
    • Konzeption von Lösungsansätzen
    • Suche nach Lösungen
    • Ableiten von Kriterien
    • Fachliche / ethische Reflexion
    • Beschaffung
    • Evaluation
  • Wie reduziere ich unerwünschte Effekte?
    • Cognitive Debt: Kognitive Schulden durch Auslagerung von Gedankenarbeit
    • Dunning-Kruger-Effekt

Ergebnis

  • In welchem Format ist das Ergebnis?
    • Ausführliche Fliesstexte erfordern mehr Menschliche Zeit als kompakte Formate.
    • Substantivierte Stichpunkte erfordern mehr Interpretation als Prägnante Aussagen.
  • Welche Fehler und Verzerrungen bringt das Ergebnis mit sich?
    • Wie reproduzierbar ist das Ergebnis?
    • Auf welcher Methode basiert das Ergebnis?
    • Was steht im Fokus?
    • Wo sind blinde Flecken?
  • Wie verwende ich das Ergebnis?
    • Ist der Einfluss von KI systematisch dokumentiert und aufgezeigt?
    • Ist der Einfluss von KI direkt im Ergebnis- und Entscheidungsprozess?
    • Ist der Einfluss von KI beschränkt auf "Reflexionsanlässe"