Weiterführende Definitionsansätze zum Technikbegriff

Welche weiteren Definitonsansätze werden disktuiert?

Als Option zum Umgang mit der Heterogenität des Technikbegriffs gibt es verschiedene Ansätze:

Technik ist Mehrdeutig (äquivoker Name, Homonym)
Fragt danach, was Technik ist.
Ein grober Rahmen wird festgelegt ("Extension" des Technikbegriffs)
Die Bedeutung ("intension") des Begriffs wird im jeweiligen Diskurskontext präzisiert.
Problematisch: Das Problem der Definition wird verschoben und die Anschlussfähigkeit des Begriffs ist gefährdet.
Praxiserfahrung: Als Kommunikationsstrategie geeignet, weil Missverständnisse so als selbstverständlich eingeführt werden können.

(vgl. Tüg 2014 S. 14-16)

Fragt danach, was Technik bedeutet
Die empirische Extension des Begriffs wird offen gelassen.
Die Bedeutung (Intension) wird als semantischer Kern gefasst.
Problematisch: Die Reichweite einer solchen Definition geht nicht über altbekannte, essentialistische Definitionsversuche von Technik hinaus.
Praxiserfahrung: Für die wissenschaftliche Auseinandersetzung durch die Fokussierung auf die Bedeutung ggf. eine praktikable Lösung sein.

(vgl. Tüg 2014 S. 16-22)

Fragt danach, wie Technik hinsichtlich des Lebens und Selbstverständnisses des Menschen gedeutet wird.
Ein grober Rahmen wird festgelegt ("Extension" des Technikbegriffs)
Die Bedeutung ("intension") des Begriffs wird im jeweiligen Diskurskontext präzisiert.
Problematisch: Das Potenzial der Technik wird nur fokussiert betrachtet - nämlich in Bezug auf die aktuelle Erfahrung.
Praxiserfahrung: Spiegelt die "Glorifizierung" oder "Verteufelung" von Technik wieder.

(vgl. Tüg 2014 S. 23-25)